讨论中最有价值的时刻未必是得出结论。一个能指出矛盾的问题，可以帮助下次阅读或观看时留意新的材料。
试着将讨论结束时的悬念写成可检验的问题，并记录需要哪些公开资料才能继续思考。把“暂时不知道”视为诚实状态，也比迅速站队更适合复杂文化议题。
围绕“为什么值得保存那些尚未想清的问题”，值得提出的检验问题是：你会怎样设计一个不依赖人气数字的观察标准？ 对于“开放问题”这一视角，最好在具体作品、原始记录或公共场景里寻找能被独立观察的实例，并注明分析能覆盖的范围。
阅读“为什么值得保存那些尚未想清的问题”时，可以先把下面这一点作为一次具体的观察练习：讨论中最有价值的时刻未必是得出结论。一个能指出矛盾的问题，可以帮助下次阅读或观看时留意新的材料。 再回到现有分析中检查是否存在与初步印象不同的例子。这样讨论的对象是可说明的细节，而不是抽象的立场。